Простая коррекция

Большинство программ обработ­ки файлов Raw легко справятся с простой коррекцией,необходи­мой этому изображению: главным образом это преобразование в черно-белое изображение и увеличение контрастности.

Выбор процесса обработки

Преимущество обработки файлов Raw заклю­чается в том, что один и тот же инструмент можно использовать для всевозможных целей — редактирования,сортировки,введения ключевых слов, обработки — не переходя из одной программы в другую. Недеструктивное редактирование (при котором сохраняются все исходные данные) также имеет неоспоримые преимущества, хотя даже в Photoshop можно работать так, чтобы не потерять исходные данные. Освоить программы обработки Raw проще, чем Photoshop. Преимущество обработ­ки в Photoshop — огромные возможности этой программы. Многие задачи, с которыми справляется Photoshop, невыполнимы в других программах — в том числе исправление перспективы, серьезное ретуширование, сложное выделение объектов, соединение двух и более изображений.

Читать далее →

У Энсела Адамса, Элиота Портера и Эдварда Уэстона были собственные рабочие процессы обработки снимков — последовательность действий по проявлению, редактированию и хранению негативов, а затем — более сложные процедуры печати лучших из них.

Инструменты изменились, но продуманный и последовательный рабочий процесс по- прежнему — если не более — важен теперь, когда обрабатывать приходится тысячи цифровых снимков. Хороший рабочий процесс должен быть эффективным. Требуется получить максимальное качество при миниму­ме затрат. Кроме того, необходима гибкость, чтобы иметь возможность вносить изменения, не начиная все заново. Каждый этап должен быть таким, чтобы его можно было изменить без необходимости отказываться от других изменений. Сегодня существуют два метода, удовлетворяющих этим критериям: обработка файлов Raw (например, в программе Lightroom) и обработка в Photoshop. Многие из названных программ успешно работают и с файлами JPEG.

Читать далее →

Не скованные необходимостью думать о пленке и расходах на ее обработку, мастера цифровой фотографии могут снимать сотни и даже тысячи кадров вдень. Как выбрать среди них лучшие?
Начните с первого беглого просмотра. Первое впечатление имеет большую ценность. Если изображение сразу кажется вам удачным, вероятно, так оно и есть.

Но несмотря на всю пользу первых впечатле­ний, ключ к удачному редактированию — объ­ективность, а она развивается со временем.

Я убедился, что редактировать снимки вечером в день съемки трудно, а через три дня — гораздо легче. За это время теряется эмоциональная связь с моим «фотонаследи­ем», я начинаю воспринимать снимки более объективно. Поэтому при первоначальном редактировании я отсеиваю только явные неудачи — переэкспонированные, нечеткие, непригодные снимки. Через несколько дней можно выбирать лучшие.

Читать далее →

Этот снимок свидетельствует о том, каким мастером послесъемочной обработки был Энсел Адамс. По сравнению с этой фотографией исходный вариант, без осветления и затемнения, выглядит безжизненным.

Но Адамс разглядел в снимке скрытые возможности: «Хотя в целом это низкоконтрастный пейзаж, мне представился довольно яркий готовый снимок. Его объект обладает огромным потенциалом выразительности».
Процесс реализации этого потенциала начался с увеличения контрастности негатива путем увеличения времени проявления (нормальное +1). Точное осветление и затемнение довершило остальное. Время Адамс отмерял с помощью метронома, два дерева на переднем плане он осветлил в течение двух секунд, а края, верх, небо и центр затемнил в течение 1-10 секунд. Благодаря его умению работать в фотолаборатории из довольно заурядного негатива возник подлинный шедевр.

 

После зимней бури. Иосемитский национальный парк, 1940 г. Автор — Энсел Адамс.

Читать далее →