Как получать отличные результаты, не усложняя схему света

Мой друг, голландский фэшн-фотограф Франк Дорхоф, сказал мудрую вещь насчет студийного света: "Если вам кажется, что нужны два источника света, то используйте один. Если вам кажется, что нужны три источника, то используйте один. Если вам кажется, что нужны четыре источника, то зачем вы вообще читаете главу об использовании одного источника?" Не готов поклясться насчет точности последней фразы, потому что не владею голландским, но не в этом суть. Просто я не уверен, можно ли доверять человеку, который служил матросом на торговом флоте и однажды попался на ярмарке, когда продавал контрабандные абрикосы по липовой квитанции. Его заперли в трюме, но он не сдрейфил и, подкупив юнгу, сбежал с рюкзаком денег, после чего отправился на яхте искать тихую гавань. (Какое все это имеет отношение к теме главы? Дело в том, что мне пришлось искать спонсора на выпуск пятого тома, и одна голландская тайная организация предложила мне солидные бонусы за каждое слово голландского происхождения, упомянутое в книге. Подсчитаем: "матрос", "флот", "ярмарка", "абрикос", "квитанция", "трюм", "сдрейфить", "юнга", "рюкзак", "яхта", "гавань". Итого 11 бонусов!) Кое в чем Франк прав: с одним источником света можно сделать так много, что дополнительные источники редко нужны. Если, конечно, вы не собираетесь читать главу 3, посвященную использованию нескольких источников. Это разрешено везде, кроме Голландии, где приходится лавировать и применять студийные зонты. (Запишем: "лавировать" и "зонт". Плюс два бонуса!)